Usporedne značajke Svidrigailova i Raskolnikova: razlike i sličnosti

Raskolnikov i Svidrigailov - herojipsihološki roman FM Dostojevskog. Pozvani su kao duhovni blizanci. Doista postoji sličnost između tih znakova. Komparativna obilježja Svidrigailova i Raskolnikova predmet su mnogih kritičkih članaka. Što autor slavnog romana vidi kao sličnost između ovih naizgled sasvim različitih osobnosti?

Oči - ogledalo duše

Glavno načelo koje je vodiloDostojevskog u svom radu, bio je autentičan. Raskolnikov je kolektivna slika učenika raznochintsy 60-ih. Protagonist romana je izuzetno siromašan, živi u maloj sobi, slabo odjeveni, pa čak i glad. Slika Svidrigailova, naprotiv, ukazuje na to da ta osoba nije navikla negirati ništa.

Treba reći da je veliki ruski pisacposvetila veliku pozornost opisu heroja. U Raskolnikovu su "lijepe i tamne". Svidrigailovine oči izgledaju hladno i stalno. No, kako ne bi nastavili naprijed, vrijedi reći nekoliko riječi o tim likovima. Komparativna karakteristika Svidrigailova i Raskolnikova pretpostavlja preliminarnu analizu svakog od tih junaka.

Raskoljnikova

Ta osoba je nesebično. On ima uvid, dopuštajući ljudima da pogoduju, da vide kako su iskreni. Ali glavna stvar je da je velikodušan sanjar i idealist. Rodion Romanovich žudi da cijela čovječanstva bude sretna. Najbolje od svoje sposobnosti pomaže siromašnima i nepovoljnim osobama, ali su njegove sposobnosti, kao što znate, previše nevažne. U ime visokog cilja, ide na zločin.

Svidrigailov

Na prvi pogled, ovaj heroj jesuprotno od glavne stvari. Živi za svoje zadovoljstvo. Na svojoj savjesti, život dviju ljudi, a možda i ta osoba ima veze sa smrću njegove supruge. Raskolnikovu, čudno, doživljava nešto što izgleda kao suosjećanje. "Možda bismo se približili", kaže mu na jednom od svojih prvih sastanaka. Komparativna karakteristika Svidrigailova i Raskolnikova omogućava određivanje sličnosti između njih, i koje su razlike.

sličnosti

Oni su oboje kriminalci. Komparativna obilježja Svidrigailova i Raskolnikov ukazuju, prije svega, na sudjelovanje u ubojstvu. Raznochineti ubijaju nositelja interesa i njenu mlađu sestru. Na savjest plemića je samoubilački sluga, smrt četrnaestogodišnje djevojčice, ubojstvo njegove supruge. Njegova krivnja u svim tim zločinima nije dokazana, on se luta, a na početku djela stvara se dojam da će to uvijek biti tako. Ipak, on je ubojica, kao i idealist Raskolnikov.

Raskolnikov se odnosi na "pravo na imati" iSvidrigailov. Usporedna obilježja otkrivaju zajednička stajališta o njihovoj ulozi u društvu. Prema teoriji Raskolnikova, postoje ljudi od kojih u svijetu ovisi, ako ne i sve, a zatim mnogo. Njihove jedinice. Ostalo je siva, bezlična masa. A student se ne želi povezati s drugom kategorijom. Njegov se svjetonazor formira, prije svega, pod utjecajem Napoleona. Pozivajući se na kategoriju jakih ličnosti, on daje pravo odlučiti o sudbinama drugih ljudi.

Svidrigailov postupci ne temelje se na filozofiji"Superman", čiji primjer može poslužiti kao veliki zapovjednik. Njegov svjetski pogled prilično je primitivan. Vlasti ga opijaju i počinio zločine daju snagu određenom trenutku.

Na definiciju još jedne slične linije u sudbinamati likovi donose svoju usporedbu. Svidrigailov i Raskolnikov počinju zločine, ali nitko od njih ostaje nekažnjen. Student je nepodnošljivo patio nakon ubojstva. Svidrigailov počinje samoubojstvo.

razlike

Motivi za zločine koje su počinili ti junaci,apsolutno drugačiji. Glavna je razlika jasno opisana opisom slika. Raskolnikov i Svidrigailov su kriminalci. Ali ako je bivši počinio ubojstvo radi visokog cilja (koji, naravno, ne opravdava), drugi ne razmišlja ni o posljedicama. Svidrigailov je zainteresiran samo za zadovoljstvo trenutne želje.

Mentalno stanje Raskolnikov nakonsavršeni zločin je blizu ludila. Svidrigajlov je, s druge strane, osjetljiva osoba, i gubi presudu samo kada se trudi za svoj cilj. Stoga je glavna razlika između kriminalaca - fine linije između dobra i zla, Raskolnikov nije uspio prijeći, dok je njegov antipodni dvostruki dugo bio izvan moralnih i etičkih standarda.

Stvarajući tako živopisan oporbu u romanu, F. Čini se da Dostojevski ukazuje na dva načina da osoba koja uzme život iz drugog može imati. Krivičar, počinio ubojstvo i time iskusio duhovnu smrt. Samo ga pokajanje i priznanje krivnje mogu oživjeti.