Prijetnja ubojstvom ili ozbiljnom štetom zdravlju: struktura i specifičnost

To je zajedničko znanje da je posebni dio ruskogKazneni zakon počinje s člankom 105. "Ubojstvo". S druge strane, smatra li se da je zločin ugrožen ubojstvom ili nanoseći ozbiljnu štetu zdravlju? Da, naravno, ali morate biti u stanju razlikovati između kaznenog djela i praznog razgovora.

Objektivna strana

Cilj značenja 119. čl. Kaznenog zakona - pravo življenja, kao i pravo na zdravlje pripadaju svakoj osobi, bez obzira na okolnosti.

Ciljna strana je otkriti namjeruodnosno ubiti, ili nanijeti samo tešku, a ne beznačajnu, štetu zdravlju. Odlučujuća je važnost vezana uz način izvršenja zločina, čak je propisana u naslovu članka. U kaznenom pravu, prijetnja je očita namjera da se izvrši rečeno djelo - lišavanje života ili štete. Nije važno koja je metoda kriminalac odlučila formulirati prijetnju. To može biti usmena izjava, pisana poruka, telefonski poziv, pa čak i telegram. Nije ni potrebno prenositi poruku izravno potencijalnoj žrtvi, dovoljno je prenijeti na treće osobe koje će morati prijaviti činjenicu prijetnje žrtvi.

U pravilu, razlozi koji su potaknuli počiniteljaili na neki drugi način izražavaju namjeru na štetu, ne uzimaju se u obzir, a idealno, prijetnja ubojstvima ili nanesu ozbiljnu štetu zdravlju od strane suda treba razmotriti izvan ovog konteksta. Ipak, razlozi se mogu uzeti u obzir u individualizaciji kazne, u slučaju da je sama žrtva izazvala kazneno djelo nezakonitim postupcima za kršenje zakona.

Stvarnost prijetnje

Nemoguće je privući građanin kriminalcuOdgovornost analiziranog članka, ako su ozbiljna prijetnja da će ubiti ili uzrokovati teške tjelesne ozljede neosnovana i ne predstavlja realnu opasnost. Tipično, žrtva zločina procjenjuje ozbiljnost izjava (ili pisane komunikacije), na temelju poznavanja samih počinitelja. Često je osnova za loše ponašanje su odnos između dvoje ljudi, oni su često na temelju uzajamnog neprijateljstva. Osim toga, opasnost od stvarnosti može izraziti na način na koji se vrši izgovorena riječ ili pismenu obavijest, ili u prisutnosti oružja u kaznenom ili opasnih predmeta.

Ipak, SSSR Oružane snage utvrdile su da je stvarna prijetnjamorate uzeti u obzir takve radnje da bi odmah dati građani su ozbiljni razlozi za bojazan od zlokobno obećanja. Vrhovni sud je pozvao suce u kaznenim predmetima obratiti pažnju na ponašanje napadača: to je često karakteristično ponašanje unaprijed odrediti stupanj stvarnosti izražene ili izražene u različitom obliku prijetnje. Od najveće važnosti je subjektivan stav žrtve koja prima poruku, budući da prijetnja ne može biti skriveno ili prikriveno i razumljivo samo po primatelju.

Osoba uljeza

Prijetnja ubojstvima ili nanošenju teške štetezdravlje - određeni zločin, stoga je neophodno procijeniti individualne osobine osobe koja krši kazneno pravo. Potrebno je analizirati razinu agresivnosti, izraženo u slučaju sukoba opijenosti utjecaja na ponašanje, kaznene evidencije za djela koja uključuju nasilje, kao i druge relevantne okolnosti djela za ocjenu.

Motivi prekršitelja koji su povrijeđeni su vrlo različiti. Njihova ispravna osnivanja i ispravna procjena doprinose individualizaciji kazne.

razlike

Zločin u pitanju mora se razlikovati odpokušaje života i tjelesnog zdravlja neke osobe. Prava prijetnja ubojstvom ili ozbiljnom štetom zdravlju može se izraziti samo u komunikaciji o potencijalnoj opasnosti; Napad je praćen izravno akcijama usmjerenim na ostvarenje prijetnje (ili pripreme u skladu s ubojstvom ili nanošenjem teške (a ne različitog stupnja) štetu zdravlju).

U praksi je potrebno razlikovatidjelo gore zove prijetnjom da će ubiti ili uzrokovati teške tjelesne ozljede (čl. 119 Kaznenog zakona), i niz drugih djela. Dakle, možete prisiliti osobu da uklanjanje tkiva za naknadne transplantacije, iznuditi, pribjeći nasilju na suđenju načiniti osobu da svjedoči - sva kaznena djela povezana s agresivnim upozorenjem opasnosti. Da bi se postigao kazneni cilj, prekršitelj zakona primjenjuje određenu metodu - prijetnju.

Kada bi trebalo biti pravila tržišnog natjecanja kaznenog pravaOdredite kakva je priroda zločina u stvari uobičajena, a što - poseban. Prema opće prihvaćenom pravilu, prednost se uvijek daje posebnom osoblju.

specifičnost

Prijetnja ubojstvima ili nanošenju teške štetezdravlje se priznaje kao nasilje samo teoretski, budući da u stvari nema fizičkog kontakta. Ipak, mnogi znanstvenici i teoretičari zakona naglašavaju nemoralnost djela i zagovaraju priznanje analiziranog kriminala kao kažnjivog oblika mentalnog nasilja.

Zanimljivo je da niti jedna druga prijetnja ne može bitismatra se kršenjem kaznenog prava. Dakle, obećanje da će uzrokovati manje ozljede zdravlju, razbijanje stvari, opljačkavanje ili silovanje nije zločin prema smislu analiziranog članka, budući da je riječ o opasnosti od teške ozljede ili ubojstva.